Una batalla perdida contra la violencia

Ayer por la tarde una niña fue herida cuando jugaba en la plaza del barrio San Martín. Hace sólo algunos meses ese lugar era un callejón oscuro en el que nadie se atrevía a estar por la noche por miedo a ser robado o herido pero con la construcción de la plaza los niños, la familia se apropió de ese espacio público y por eso ayer los niños jugaban en la plaza.

Pero con la iluminación y los juegos no es suficiente para proteger de la violenica instaurada en las calles de Cutral Co. Son varios los factores que confluyen para quela violencia gane las calles como la cantidad de armas que circulan en la comarca, la conformación y consolidación de grupos de delincuentes que cada vez más funcionan como pandillas, el consumo descontrolado de drogas, el poco valor que tiene la vida para aquellos que viven dentro de este ambiente de violencia.

Lo que alarma a la sociedad son las consecuencias, ayer fue la lesión de la niña que jugaba en la plaza. Una semana antes que un chico de 13 años tenía un arma en el CPEM 20 y el año pasado fue un niño de 10 años el que fue herido en el barrio Daniel Saez cuando se quedó preso de un enfrentamiento entre dos delincuentes.

La solución no está en las fuerzas de seguridad, porque si así fuera la mejor solución sería que llegara la Gendarmería, el Ejército o su versión menos mal, la policía federal. En realidad poco puede resolverse con las fuerzas públicas como quedó comprobado en las favelas de Brasil.

Es hora de comenzar a pensar en pequeños grupos de vecinos que se sumen en una cruzada para la búsqueda de soluciones sociales. Que sean una solución de fondo. En un gobierno que no cierre espacios como la Casa del Joven que muchos años le dio una oportunidad a los jóvenes “judicializados”, en una sociedad que le brinde oportunidades a todos, para que no crean que la única alternativa es el grupo de violencia al que pertenecen. Es una utopía pero parece el único camino posible. 

Lo íntimo, lo privado y lo público del aborto

Ayer por la noche estuve en el anexo aúlico de la Universidad Tecnológica Nacional con compañeros profesionales para debatir sobre los distintos puntos que planteó la Corte Suprema de Justicia en su último fallo sobre el aborto no punible, especialmente el que procede de una violación.
Aquí les dejo el material que presentó Raúl Aufranc sobre qué dejó el fallo, el de Alejandra Barroso sobre la situación sanitaria de los abortos clandestinos y sobre cuándo debe decir una adolescente si exponerse o no a la intervención quirúrgica.
Diego Simonelli explicó, desde el inicio, cuál es el marco normativo legal que establece la prohibición del aborto, Bibiana Curnis habló sobre qué debe tenerse en cuenta a la hora de reflexionar, individualmente, sobre la posibilidad de hacer o no un aborto. Finalmente les dejo mi trabajo sobre cómo trataron los medios de comunicación el fallo realizado en la Corte.

Presentaciones para descargar

Emociones cruzadas por la expropiación de YPF

Miraba mi programa televisivo del mediodía e imprevistamente fue interrumpido para dar paso a la cadena nacional. La voz de la locutora oficial anunciaba la expropiación de YPF, la declaración de utilidad pública y no pude menos que emocionarme, sentir una alegría inmensa.

Esa fue la primera reacción, porque inevitablemente volvió a mi memoria los años en el campamento de YPF en Catriel, la bendición que tuve de ser parte de una familia ypefiana. Así que llamé por teléfono para compartir la felicidad y recibí la misma emoción desde el otro lado de la línea.

La emoción duró unos segundos, después prevaleció la necesidad de escuchar con atención el proyecto de ley, prestar atención al discurso presidencial, porque los detalles hacen la diferencia. Fernández aclara que no será una YPF estatal sino que seguirá como una sociedad anónima. Y habla de que trabajarán allí los más calificados y entonces recuerdo que la YPF estatal también era autora de muchas desigualdades. Esos fragmentos de la historia ypefiana no están junto con mi niñez feliz pero están allí, en las palabras de familiares y amigos que no disfrutaron como yo de la YPF todo poderosa y benefactora sino que se quedaron en los alrededores, deseando alguna vez “ser parte” de esa elite.

Y pensé que es mejor así, que se debe aprender de los errores. El petróleo y el gas deben ser nacionales, pero será mejor que no vuelva la vieja YPF.

Hoy llega el director de la intervención, Roberto Baratta, desde Buenos Aires, para “tomar posesión” de la empresa en Plaza Huincul. Otro momento histórico, que genera emociones encontradas. Es que muchos de nosotros pensamos, “ojalá que sea para bien”  y nos quedamos con un poco de incertidumbre.

Segunda Pueblada, 15 años después

La inmensa convulsión social que había generado la movilización popular de 1996 no había cesado un año después. Los subsidios mínimos, aunque muy numerosos, no eran suficientes para calmar la indignación de los que habían trabajado toda la vida y ahora no tenían nada para hacer.

En medio de esa situación inestable tímidamente, una marcha docente llega a la torre de ingreso a Plaza Huincul en reclamo de mejores salarios y condiciones de trabajo. Se detienen allí, sobre la ruta, pero aseguran que su intención no es cortarla, sino que realizan una asamblea. Pesa sobre los dirigentes la amenaza de que perderán la personería gremial de ATEN si vuelven a cortar.

En poco tiempo se suman otros vecinos, jóvenes y adultos, quienes no están conformes porque las promesas de trabajo no se cumplieron y la situación es similar a un año atrás. Conforman “la coordinadora de padres” y deciden acompañar el reclamo docente sobre la ruta. Se produce, sobre la vera norte, una improvisada asamblea de maestros y profesores. Algunos quieren quedarse, otros no. Así que anuncian que el corte, que ya estaba instalado, no era del gremio pero que algunos participarían.

Con mucha menos gente que un año antes y casi sin recursos, la protesta se sostiene. Sin interlocutores válidos para los reclamos, los manifestantes esperan una respuesta pero a cambio escuchan que la Gendarmería vendría a liberar el paso. Les dicen que sería a las 23 del 11 de abril. A la misma hora se realiza una asamblea en ATEN Cutral Co, para determinar los pasos a seguir. Sólo quedan unos pocos para enfrentar a las fuerzas de seguridad.

Pero los gendarmes no llegan de noche sino al amanecer. Poco después de las 6 la formación ingresa por la torre y despeja rápidamente al grupo de personas, muchos de ellos adolescentes, que intenta resistir sin ningún resultado. Plaza Huincul despierta al paso de los gendarmes, que no se quedan satisfechos con cumplir el mandato recibido y quieren venganza por lo ocurrido unos meses antes, cuando la multitud hizo que se retiraran.

Recorren toda la ruta nacional 22 desde la torre hasta el ahora museo Carmen Funes e ingresan a la ciudad durante la mañana, tomando a golpes a cualquiera que transitara por la avenida San Martín. La indignación siempre latente de una población golpeada económicamente y ahora literalmente, hace que se les presente resistencia.

Durante horas, la Gendarmería y la población se enfrentan, a lo largo de todo el recorrido por la ruta nacional 22 hasta el aeropuerto. Nacen los piquetes a borbotones a espalda de los gendarmes.

Mientras ello ocurría, un grupo de vecinos en Huincul intenta cortar el puente que cruza el zanjón por la avenida Mariano Moreno. Y la policía los enfrenta,  por órdenes de sus superiores pero también porque ellos también están indignados. Fueron vapuleados e insultados por representar la ley que nadie quiere en Cutral Co y sienten que no se lo merecen. Ese enfrentamiento termina con la muerte de Teresa Rodríguez, que no estuvo en el corte, que no salió en defensa de sus derechos pero que entregó todo lo que tenía, se transformó en mártir de una lucha descarnada de un pueblo que no quiso y no quiere ser pobre.

Después hubo tiempo para un velorio multitudinario, en el que se lloró por Teresa pero también todos los dolores que cada familia tenía por la pueblada, por la falta de trabajo, en definitiva por YPF.

Por Cecilia Soberón

(ceciliasoberon@cutralcoalinstante.com) 

Cuando tu amigo es tu peor enemigo

Durante años Ramón Rioseco fue el fiel representante de las clases menos favorecidas de esta comarca. Principalmente porque su vida transcurrió en una familia de trabajadores, porque su formación política le dejó estructuras populares, porque durante muchos años su función fue escuchar los reclamos de la gente mientras su socio político, Eduardo Benítez, tenía otras ocupaciones nunca bien definidas.

Pero todo eso cambió. Aquellos que fueron sus fieles laderos y propagadores de su mensaje en las zonas más pobres de la comunidad ahora son sus principales enemigos. Y divulgan su mensaje de furia con la misma capacidad y empeño.

El grafiti que apareció pintado en el frente del corralón municipal muestra todo lo hiriente que puede ser un amigo enojado. Reza “Ramón=Sobich soverbio explotador (SIC)”.

El mensaje deja varios puntos para el análisis. En principio que para los trabajadores en conflicto con el Ejecutivo, el intendente sigue siendo “Ramón”. No Rioseco, tampoco intendente, simplemente Ramón, como lo saludan todos en el barrio.

Pero la comparación es hiriente en lo más profundo, porque no hay peor enemigo para los pobres de Cutral Co que Jorge Sobisch, el ex gobernador de Neuquén. Porque durante su gobierno se tomaron las medidas más extremas en contra de los desposeídos. La comparación puede o no ser justa, pero indica hacia dónde va el reclamo. Los trabajadores que cobran plus quieren que Rioseco recuerde aquellos días en los que tenían un enemigo en común y lo hacen comparándolo con él.

El peligro de la totalidad del poder

El 80% de los votos es una enormidad de voluntades unificadas tras un mismo proyecto. Eso fue lo que obtuvo el intendente Ramón Rioseco en la elección de abril de 2011, una exagerada unión de voluntades, que se tradujo en numerosas “listas colectoras” en las que se representaron pensamientos diferentes pero siempre detrás del proyecto político de Rioseco.

¿A qué viene esta reflexión, casi a un año de esa elección? En estos días inició la tarea del Concejo Deliberante de Cutral Co, donde la mayoría de concejales oficialistas es abrumadora. En la primera acción que se nota esa mayoría es en la conformación de las salas de juicio político.

Sólo para recordar, en la primera sesión del año se hace el sorteo de concejales para la conformación de las Salas Acusadora y Juzgadora. Según establece la carta orgánica, el pedido de juicio político es evaluado por la Sala Acusadora y si allí tiene los votos suficientes es elevado a la Sala Juzgadora donde finalmente se definirá el futuro del funcionario en cuestión.

Tal como se informó en Cutral Co al Instante, (ver nota relacionada) en la Sala Acusadora quedaron María Elena Paladino, María Carolina Alarcón, Claudio Sandoval y Carlos Arens. En el hipotético caso de que se iniciara un juicio político contra el intendente o cualquiera de sus funcionarios, en la Sala Acusadora no hay un solo voto que no responda al actual gobierno. Tres de los ediles llegaron por Alianza para la Victoria, la boleta oficial del intendente Ramón Rioseco y Claudio Sandoval (UNE) también tenía como candidato al actual jefe comunal y ha demostrado trabajar en forma conjunta con el Ejecutivo desde el inicio de la gestión.

A mi forma de ver la única posibilidad de que un juicio político prospere es que Rioseco le suelte la mano a alguno de sus funcionarios. Su figura está totalmente a salvo de cualquier embate opositor.

Tanta seguridad es peligrosa, porque los ciudadanos deberían tener la posibilidad de impugnar las acciones de los políticos a pesar de que la mayoría esté de acuerdo con sus acciones y ahora en Cutral Co no será posible. Deberán buscarse opositores dentro del mismo oficialismo, para que no se rompa el equilibrio natural de la democracia. Algunos creen que ya existen, pero no se dieron a conocer aún.

Mejor que un paracaídas

El ex intendente y actual diputado provincial Eduardo Benítez consiguió ayer una notable popularidad luego de una vil agresión a su vivienda. Fue a la medianoche, cuando una bomba molotov cayó en su casa. (Ver nota relacionada).
El hecho es repudiable, recuerda lo peor de la intolerancia y la violencia de fines de los 90 en Cutral Co, pero para el ex intendente tuvo un efecto positivo que ineludiblemente se relaciona con su imagen en la comunidad.
Como por un túnel del tiempo, Benítez consiguió hacer su primera aparición en la escena política local. El hecho remite a sus diez años de gobierno, a su "trabajo incansable" por la construcción de la paz social. Benítez aporta para reforzar ese recuerdo ("esta es la cuarta bomba que me tiran", dice) y se muestra como una víctima que no se merece el trato que recibe.
Ramón Rioseco, antiguo socio y además jefe de la esposa de Benítez, Brunilda Vázquez, se llamó a silencio. Mientras los comunicados de repudio se reproducían, el municipio de Cutral Co no dijo nada. Pienso que esa es una señal de que Rioseco también adivina el inicio de una campaña de regreso del ex intendente y no le gusta mucho.
Si es o no el inicio de una campaña para volver a ser intendente lo dirá el tiempo que transcurra hacia el 2015. (Foto www.8300.com.ar)